Zum Inhalt springen
Haarstyling

Shark FlexStyle 4-in-1 im Test: Fast wie ein Airwrap – mit einem Haken bei den Locken

netzfazit.de Redaktion/ / 6 Min. Lesezeit / 11 Quellen
Shark FlexStyle Titelbild Symbolbild
Symbolbild KI generiert

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Kaufst du darüber ein, kostet dich das keinen Cent extra – hilft uns aber enorm, weiterhin unabhängige Tests wie diesen zu recherchieren. Danke dafür!

Ein Föhn, der sich per Knick in einen Lockenstyler verwandelt, und das zu einem Bruchteil dessen, was Dyson verlangt: So hat sich der Shark FlexStyle einen Namen als bekannteste Airwrap-Alternative gemacht. PC-WELT nennt ihn ohne Umschweife eine ernsthafte Alternative zum Dyson. TechRadar dagegen vergibt nur 3,5 von 5 Sternen. Wir haben elf Tests ausgewertet, um herauszufinden, wo die Wahrheit liegt. Vorweg ein Hinweis: Den FlexStyle gibt es in mehreren Sets mit unterschiedlich vielen Aufsätzen. Die meisten Tests beziehen sich auf das 3-in-1- oder das 5-in-1-Set. Das Handstück mit Motor und Gelenk ist bei allen Varianten gleich, nur der Lieferumfang unterscheidet sich. Die Erfahrungen lassen sich deshalb gut auf das 4-in-1-Set übertragen. Einen Testbericht, der als bezahlte Partnerschaft gekennzeichnet war, haben wir nicht berücksichtigt.

Die Kernaussage

Der FlexStyle trocknet schnell, glättet überraschend gut und ist sanft zum Haar. Bei den Locken liegt er hinter dem Dyson: Sie fallen in mehreren Tests schneller aus, und das automatische Aufwickeln braucht Übung. Lautstärke und die Bedienung mit zwei Händen sind die häufigsten Kritikpunkte. Wer vor allem trocknen und glätten will, bekommt viel Gerät fürs Geld.

Testspiegel · 11 Quellen
Wo die Tests liegen
  • Yours 9,0 4,5/5
  • Bustle 9,0 4,5/5
  • home&smart 8,9 89/100
  • TechRadar 7,0 3,5/5
Ohne Punktwertung: T3 – Empfehlung (T3 Recommends)
Spanne der Tests: 7,0 bis 9,0 von 10. Wir liegen am unteren Ende, weil die Locken in mehreren Tests schnell ausfallen und Lautstärke sowie Bedienung oft kritisiert werden. Beim Trocknen und Glätten sehen wir ihn so stark wie die Quellen.
Wo sich die Tests einig sind – und wo nicht
  • Trocknet schnell Einig: ja TechRadar, WPTV, Woman & Home und Yours messen kurze Trockenzeiten
  • Glättet gut Einig: ja home&smart und Witchdoctor sehen ihn nah am Glätteisen
  • Locken halten lange Meist nein TechRadar, T3 und Woman & Home kritisch, PC-WELT positiv
  • Leise im Betrieb Meist nein WPTV, Bustle, home&smart und T3 kritisch, PC-WELT nicht
  • Diffusor taugt für Locken Meist ja HuffPost UK und Woman & Home zufrieden, Yours bei sehr dickem Haar zu schwach
Wie wir Wertungen umrechnen

Trocknen: Auf Augenhöhe mit teuren Föhnen

Beim Trocknen überzeugt der FlexStyle fast überall. TechRadar maß bei feinem Haar eine Trockenzeit von knapp drei Minuten und sah ihn damit gleichauf mit Dysons Supersonic. Bei WPTV war feines Haar nach fünf Minuten zu 90 Prozent trocken, mit dem eigenen Föhn brauchte die Testerin sonst zehn bis 15 Minuten. Woman & Home stylte dickes Haar in weniger als einer Viertelstunde, und bei Yours dauerte die komplette Routine bei dickem, blondiertem Haar 20 Minuten statt sonst einer Stunde.

Eine Einschränkung kommt von TechRadar: Mit den leistungsstärksten reinen Haartrocknern kann der FlexStyle nicht ganz mithalten. Für die meisten Haushalte dürfte das aber keine Rolle spielen.

Praktisch ist das Konzept dahinter: Der Föhn lässt sich über ein Gelenk im Griff abknicken und wird so zum klassischen Haartrockner, gestreckt dient er als Stab für die Styling-Aufsätze. Wer bisher Föhn und Rundbürste getrennt benutzt hat, spart sich damit ein Gerät im Badschrank. Mehrere Tests, darunter PC-WELT und Woman & Home, heben genau diese Kombination als Alltagsvorteil hervor, gerade für Menschen, die morgens nur wenige Minuten fürs Haar haben.

Glätten und Volumen: Die unterschätzte Stärke

Hier liefern die Tests ein Ergebnis, das man so nicht erwartet. home&smart fand, dass der Konzentrator das Haar so gut glättet, dass ein Glätteisen überflüssig wird. Witchdoctor aus Neuseeland verglich die Paddelbürste mit einem Markenglätteisen und sah die Ergebnisse fast gleichauf. PC-WELT merkt an, dass sich Paddelbürste und ovale Bürste sehr ähneln und man eigentlich nur eine von beiden braucht. Für das 4-in-1-Set ist das eher ein Vorteil, weil man ohnehin weniger Aufsätze bekommt.

Positiv für empfindliches Haar: WPTV stellte fest, dass die Bürsten keine Haare abbrachen. Volumen hält dagegen nicht ewig. Bei Bustle fiel das Volumen bei feinem Haar nach einer halben Stunde zusammen, die weichen Wellen blieben aber tagelang erhalten.

Shark FlexStyle Artikelbild
Symbolbild KI generiert

Die große Schwäche: Locken, die nicht lange halten

Bei den Locken widersprechen sich die Tests, mit klarer Tendenz. PC-WELT bekam in wenigen Minuten haltbare Wellen hin. Woman & Home sah die Locken auf vorgetrocknetem Haar in etwa fünf Sekunden entstehen. Bei home&smart funktionierte es gut bis Schulterlänge.

Auf der anderen Seite stehen deutliche Erfahrungen: Bei TechRadar fielen die Locken bei allen drei Testerinnen schneller aus als mit einem klassischen Lockenstab. T3 beschreibt bei langem, dickem Haar dasselbe, und Woman & Home ergänzt, dass sich die Locken bis zum Abend lockern. Bei WPTV klappte das Locken auf sehr feinem Haar kaum. Unsere Einordnung: Wer schulterlanges Haar hat und lockere Wellen will, wird zufrieden sein. Wer feste Locken für einen ganzen Tag erwartet, eher nicht.

Dazu kommt das Handling der Lockenaufsätze. Um die Drehrichtung zu wechseln, muss man laut TechRadar und Woman & Home den Aufsatz tauschen, was umständlich ist. Witchdoctor nennt das automatische Aufwickeln nicht narrensicher und berichtet bei einem Aufsatz von einem Vogelnest-Effekt. Auch Yours spricht von Übung, die man braucht.

Diffusor für Locken: Überraschend gute Noten

Ein Lichtblick für Menschen mit Naturlocken ist der Diffusor. HuffPost UK testete mit lockigem Haar und war rundum zufrieden. Das Trocknen dauerte rund zwölf Minuten, auf niedriger Stufe etwa 20. An Tag zwei und drei brachte der Diffusor die Locken wieder in Form, Kritikpunkte fand die Testerin keine. Woman & Home bestätigt die 20 Minuten. Yours sah den Diffusor bei sehr dickem Haar dagegen als zu schwach an. Ob der Diffusor im 4-in-1-Set enthalten ist, solltet ihr vor dem Kauf im Lieferumfang prüfen.

Bedienung: Laut, heiß und etwas fummelig

Die Bedienung ist der Bereich mit den meisten Kritikpunkten. Mehrere Tests nennen den FlexStyle laut. WPTV fand ihn lauter als jeden zuvor genutzten Föhn, Bustle und home&smart beschreiben ein hohes Pfeifen. T3 hält ihn für lauter als die besten Föhne. PC-WELT empfand ihn hingegen nicht als laut, hier gehen die Eindrücke also auseinander.

Bei der Temperatur gibt es zwei Warnungen. home&smart fand die höchste Stufe sehr heiß, während die Kaltstufe kaum kühlt. WPTV und Bustle merken an, dass die Aufsätze heiß werden. Für die Tasten braucht man laut home&smart beide Hände, bei T3 kam man leicht aus Versehen an einen Knopf. TechRadar kritisiert ein kurzes Kabel mit klobigem Netzteil.

Das Gewicht liegt laut PC-WELT bei rund 400 Gramm ohne Kabel, Witchdoctor gibt knapp 700 Gramm an, vermutlich mit Kabel und Aufsatz. Beides ist leichter als viele klassische Kombinationen aus Föhn und Lockenstab.

Der direkte Vergleich mit Dyson

Die Frage, die fast jeder Test stellt, ist die nach dem Abstand zum Airwrap. netzwelt sah im eigenen Multistyler-Vergleich den neuen Dyson Co-anda 2x nur knapp vor dem Shark FlexStyle Glam, einem Schwestermodell mit beheizten Glättplatten, mit Note 2,1 zu 2,2. Beim FlexStyle selbst lautet das Muster in den Tests: Beim Trocknen und Glätten ist der Abstand zum Dyson klein, beim Locken größer. Der Aufsatzwechsel für die andere Drehrichtung kostet Zeit, und die Locken halten in mehreren Tests kürzer. Wer täglich Locken dreht, merkt diesen Unterschied. Wer zwei- oder dreimal pro Woche stylt, kann damit gut leben.

Einordnung

Starker Föhn und Glätter zum fairen Preis, bei den Locken mit Abstrichen.

Die Wertungen fallen gut, aber nicht euphorisch aus. home&smart vergibt 89 von 100 Punkten und eine eingeschränkte Kaufempfehlung, ein Konkurrent von Dreame lag dort mit 91 Punkten knapp vorn. Yours und Bustle vergeben 4,5 von 5, T3 setzt den FlexStyle auf seine Empfehlungsliste. TechRadar bleibt mit 3,5 Sternen am kritischsten. PC-WELT weist zudem auf eine neuere Geräteversion hin. Wer kauft, sollte auf die Modellbezeichnung achten.

Unsere Meinung

Der FlexStyle ist kein Airwrap-Klon, sondern ein eigenständiges Gerät mit eigenem Profil. Als Föhn und Glätter ist er überraschend stark, fürs Haar schonend und deutlich günstiger als Dyson. Bei den Locken muss man Abstriche machen: Sie halten in vielen Tests nicht so lange, und das Wickeln will gelernt sein. Wer vor allem schnell trocknen, glätten und lockere Wellen formen will, macht mit dem FlexStyle wenig falsch. Wer Wert auf feste Locken legt oder empfindliche Ohren hat, sollte sich die Alternativen ansehen.

7,4 von 10
Gesamtnote

Shark FlexStyle

Starker Föhn und Glätter zum fairen Preis, bei den Locken mit Abstrichen.

Aus 11 Tests So bewerten wir

Trocknen 8,0
Glätten & Volumen 8,0
Locken 6,0
Bedienung & Lautstärke 6,0
Preis-Leistung 9,0
Preis bei Amazon.de prüfen Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Die Gesamtnote basiert auf unserer redaktionellen Auswertung von 11 unabhängigen Testberichten und eigener Recherche. Rechnerischer Durchschnitt der Kriterien: 7,4 – die Gesamtnote ist redaktionell gewichtet.

Diskutiert mit

Nutzt ihr den FlexStyle? Uns interessiert, wie lange eure Locken halten und ob ihr den Diffusor oder eher die Glättbürste nutzt. Und: Habt ihr den direkten Vergleich zum Dyson Airwrap?

Wie seht ihr das?

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

einmal die Woche

Neue Tests direkt ins Postfach

Jeden Freitag ein kurzer Überblick: welche Geräte wir ausgewertet haben, welche Note dabei herauskam und was die Testberichte sich widersprechen lassen.

„Wir nutzen deine E-Mail-Adresse ausschließlich für unseren Newsletter. Nach der Bestätigung per Double-Opt-in kannst du dich jederzeit über den Link in jeder E-Mail wieder abmelden – Details dazu in der Datenschutzerklärung."