Dyson Airwrap Co-anda 2x im Test: Doppelter Luftdruck, halbe Föhnzeit – und ein Problem mit feinem Haar

Locken, die nach einer Nacht und einem ganzen Arbeitstag noch sitzen, auf der einen Seite. Feines Haar, das in den Lockenstab gesaugt wird, auf der anderen. Beides steht in Tests zum selben Gerät, und genau das macht den neuen Airwrap so interessant. Der Co-anda 2x ist die dritte große Generation von Dysons Multistyler und setzt fast alles auf eine Karte: mehr Luft. Laut Hersteller arbeitet der neue Motor mit doppeltem Luftdruck, die Leistung steigt im Vergleich zum Airwrap i.d. deutlich. Wir haben zwölf Tests aus Deutschland, Belgien, Großbritannien, Neuseeland, Australien und Südostasien ausgewertet. Das Bild ist klarer als bei vielen anderen Geräten, mit einer wichtigen Ausnahme.

Trocknen: Hier spielt der neue Motor seine Stärke aus

Beim reinen Trocknen sind sich die Tests ungewöhnlich einig. netzwelt hat im eigenen Vergleich keinen Multistyler mit stärkerem Luftstrom erlebt. Bei Pedestrian.tv war das Haar einer Testerin mit leichten Wellen in rund zehn Minuten trocken, NZ Herald Viva brauchte bei langem, dickem Haar etwa 20 Minuten bis zum fertigen Föhnlook. Stuff kam bei dickem Haar mit Trocknen und Locken in rund einer halben Stunde aus, Buro 247 in Malaysia schaffte Trocknen und Glätten in 18 Minuten.

Die belgische Verbraucherorganisation Test Aankoop hat genauer hingeschaut und ein Panel aus vier Personen eingesetzt. Bei glattem Haar trocknete der Co-anda 2x schneller als der Vorgänger, bei lockigem Haar lag er etwa gleichauf. Das ist ein wertvoller Hinweis, weil die Werbung den Geschwindigkeitsvorteil pauschal verspricht. Die lockigen Testerinnen lobten dafür das bessere Wärmemanagement. Beim reinen Styling war der Co-anda 2x bei Test Aankoop sogar etwas langsamer als der Vorgänger. Auch Pedestrian.tv konnte beim Locken und Glätten keinen Zeitgewinn feststellen.

Warum der Zeitgewinn so unterschiedlich ausfällt, lässt sich aus den Tests gut ableiten. Dickes und langes Haar profitiert vom stärkeren Luftstrom am meisten, weil hier die Trockenphase den größten Teil der Routine ausmacht. Bei kurzem oder bereits lockigem Haar, das man ohnehin schonend trocknet, schrumpft der Vorteil. Wer morgens vor allem Zeit beim Trocknen sparen will, ist mit dem Co-anda 2x also gut beraten. Wer schon heute schnell trocken ist und vor allem stylt, merkt weniger.

Styling-Ergebnis: Locken, die bleiben

Beim Lockenhalt gehen die Erfahrungen auseinander, und das ist ehrlich gesagt die spannendste Stelle der Auswertung. netzwelt berichtet von Locken auf Naturlocken, die eine Nacht und den folgenden Arbeitstag überstanden. Pedestrian.tv sah die Locken aus dem 40-Millimeter-Aufsatz ein paar Tage halten, die aus dem 30-Millimeter-Aufsatz sogar rund vier Tage. Her World stellte fest, dass die Locken länger hielten als beim Airwrap i.d., auch The Quality Edit und Stuff loben den Halt bis zum nächsten Tag.

Ganz anders klingt es bei Citizen Femme. Dort wurden die Locken auf sehr glattem Haar eher weich und brauchten Haarspray. Auch Buro 247 sah die Locken weniger lange halten als beim i.d., räumt aber selbst ein, dass das an der eigenen Technik gelegen haben könnte. Die Redaktion betont, wie wichtig sauberes Abteilen der Strähnen ist. Unsere Lesart: Auf Haar mit etwas Struktur hält das Ergebnis deutlich besser als auf sehr glattem Haar.

Den neuen Glätter-Aufsatz AirSmooth sieht netzwelt kritisch. Er ist nicht für echte Locken gedacht und kommt beim Glätten nicht an das Konkurrenzmodell von Shark mit Heizplatten heran.

Die große Schwäche: Zu viel Power für feines Haar

Hier liegt der wichtigste Widerspruch zum Werbeversprechen. Der stärkere Luftstrom ist für dickes Haar ein Segen, für feines Haar ein Problem. netzwelt berichtet, dass feine Strähnen in den Aufsatz gesaugt oder zu schnell getrocknet wurden, bevor sie sich formen ließen. Eine vierte, niedrigere Gebläsestufe fehlt. Die Redaktion empfiehlt Menschen mit feinem Haar ausdrücklich den Vorgänger.

Her World kommt zu einem ähnlichen Befund: Schon die niedrigste Stufe entspricht dort etwa der mittleren bis hohen Stufe des i.d. Bei kurzem, gestuftem Haar kam die Testerin nicht gut zurecht. Auch The Quality Edit testete mit kurzem Haar. Die Locken hielten zwar, einige Aufsätze nutzte die Testerin aber kaum. Wer feines oder kurzes Haar hat, sollte den Co-anda 2x vor dem Kauf möglichst ausprobieren.

Handhabung: Leichter, aber nicht einfacher

Mit rund 0,71 Kilogramm ist der Co-anda 2x laut Her World der leichteste Airwrap bisher. Newstalk ZB nennt ihn gut ausbalanciert. Das heißt aber nicht, dass er sich von allein bedient. Bei Pedestrian.tv sorgte die neue Rundbürste für müde Arme, Citizen Femme fand den 30-Millimeter-Aufsatz für langes Haar zu kurz und vermisst einen konischen Aufsatz. Auch das Kabel empfand diese Redaktion als kurz.

Bei der Temperatur gibt es eine Warnung aus zwei Tests: Pedestrian.tv und Citizen Femme empfanden die höchste Hitzestufe als unangenehm heiß auf der Kopfhaut. Die Kaltstufe muss man laut Her World gedrückt halten. Die neuen LED-Tasten lobt netzwelt, kritisiert aber, dass man für einen Moduswechsel beide Hände braucht. Positiv fällt laut netzwelt die automatische Abschaltung auf, sobald man das Gerät ablegt.

Lauter als der Vorgänger ist er übrigens auch. Her World und Citizen Femme vergleichen die Lautstärke mit einem normalen Föhn, netzwelt nennt ihn dagegen im Vergleich leicht leiser als den i.d. Hier widersprechen sich die Tests, möglicherweise weil unterschiedliche Stufen verglichen wurden.

Aufsätze, App und Lernkurve

Dyson bietet den Co-anda 2x in Sets für glattes bis welliges sowie für lockiges bis krauses Haar an. Die Aufsätze erkennt das Gerät laut Stuff automatisch. Über die MyDyson-App lassen sich laut netzwelt automatische Abläufe einrichten. The Quality Edit fand die App vor allem beim Einrichten nützlich, im Alltag weniger. Eine Einschränkung für Besitzer älterer Modelle: Die alten Aufsätze passen laut NZ Herald Viva nicht.

Die Lernkurve bleibt ein Thema. NZ Herald Viva spricht von Übung, die man einplanen muss, und bei Newstalk ZB brauchten die freiwilligen Testerinnen ein paar Tipps, bevor es klappte. Nylon Singapore findet den Co-anda 2x zwar die beste Version bisher, hält ihn aber für überflüssig, wenn man das Haar ohnehin an der Luft trocknen lässt.

Für wen sich das Upgrade lohnt

Mehrere Tests stellen dieselbe Frage: Lohnt sich der Umstieg? Pedestrian.tv würde von einem funktionierenden Vorgänger nicht wechseln, weil Locken und Glätten nicht schneller gehen. Citizen Femme sieht den Kauf vor allem bei Menschen sinnvoll, die mehr als zweimal pro Woche stylen. Her World empfiehlt ihn für langes Haar und tägliches Styling. Test Aankoop fasst es nüchtern zusammen: Die Versprechen werden teilweise eingelöst. netzwelt kommt auf eine Gesamtnote von 2,2, im Vergleichstest der Multistyler sogar auf Platz eins.

Was bleibt hängen

Der stärkste Airwrap bisher – ideal für dickes Haar, zu viel des Guten für feines.

Der Co-anda 2x ist der bisher beste Airwrap für dickes, langes und strukturiertes Haar. Er trocknet schneller, die Locken halten länger, und das Gerät ist leichter geworden. Für diese Zielgruppe ist er eine echte Verbesserung. Gleichzeitig hat Dyson den Bogen bei der Leistung etwas überspannt: Wer feines oder kurzes Haar hat, bekommt ein Gerät, das zu viel will, und fährt mit dem Vorgänger oft besser. Wer einen funktionierenden Airwrap i.d. besitzt, verliert wenig, wenn er wartet. Wer zum ersten Mal einen Multistyler kauft und kräftiges Haar hat, bekommt dagegen das derzeit stärkste Gerät seiner Art. Die Lernkurve sollte man trotzdem ernst nehmen.

Deine Erfahrung?

Nutzt du den Co-anda 2x oder einen älteren Airwrap? Uns interessiert vor allem, wie er bei feinem Haar abschneidet und ob sich der Wechsel vom i.d. für dich gelohnt hat. Schreib es in die Kommentare.