Cosori Premium CP158-AF im Test: „Testsieger“ stimmt, aber nicht ganz so, wie es klingt

Auf Amazon und in mehreren Preisvergleichsportalen wirbt Cosori für den CP158-AF mit dem Titel „Testsieger der Stiftung Warentest“. Das stimmt formal, verschweigt aber den Kontext: Stiftung Warentest vergab in ihrer Ausgabe 01/2025 die Note „gut“ (2,3), und zwar gleichauf mit zwei weiteren Einzelkorb-Geräten, dem Ninja AF180DE und der Gourmetmaxx 04782. Von „sehr gut“ oder einem klaren Alleinsieg keine Spur. Acht ausgewertete Tests zeigen: Der CP158-AF ist tatsächlich eines der solidesten Geräte seiner Preisklasse, aber die Marketingsprache rund um den Warentest-Titel greift spürbar zu hoch.

Kurzfassung für Eilige

Der CP158-AF überzeugt in praktisch jedem ausgewerteten Test mit schnellen Garzeiten, saftigen Ergebnissen und einer unkomplizierten Bedienung über elf Programme. Kritikpunkte sind eine für ein Gerät dieser Preisklasse erstaunlich hohe gemessene Lautstärke sowie das fehlende Sichtfenster. Für zwei bis vier Personen, die ein zuverlässiges Ein-Korb-Gerät ohne Schnickschnack suchen, bleibt er trotz der etwas übertriebenen Werbeaussage eine der besten Optionen am Markt.

Design & Bedienung: reduziert, aber durchdacht

Der CP158-AF setzt auf ein mattschwarzes Gehäuse mit integriertem Touch-Display statt physischer Knöpfe, ein Design, das PC-WELT in seinem Praxistest ausdrücklich lobt. Ein Glas-Sichtfenster fehlt, ein Punkt, den sowohl PC-WELT als auch mehrere weitere Quellen unabhängig voneinander als einzigen nennenswerten Komfort-Kritikpunkt anführen. Die elf vorinstallierten Programme, von Steak über Meeresfrüchte bis Gebäck, machen die tägliche Bedienung laut homeandsmart.de besonders einsteigerfreundlich, da man sich nicht selbst mit Zeit- und Temperaturwerten beschäftigen muss. Vorheizfunktion, Warmhaltefunktion und ein akustischer Shake-Reminder runden die Ausstattung ab und werden in mehreren Tests als für diese Preisklasse überdurchschnittlich hervorgehoben.

Kochergebnisse: schnell und zuverlässig

Bei den eigentlichen Garergebnissen zeigt sich über alle Quellen hinweg ein einheitliches Bild. PC-WELT berichtet von Garzeiten, die bei Hähnchenschenkeln und Steak nur etwa halb so lang ausfallen wie im klassischen Backofen, bei gleichzeitig saftigem Ergebnis im Inneren. homeandsmart.de testete das Gerät mit einer breiten Palette an Lebensmitteln von Fisch über Fleisch bis Gebäck und zieht ein durchweg positives Fazit, inklusive der Beobachtung, dass auch kleinere Stücke nicht austrocknen. LECKER.de ordnet das Gerät klar als Einsteiger-Airfryer für klassische Gerichte wie Pommes oder Aufbackbrötchen ein, empfiehlt bei anspruchsvolleren, empfindlicheren Speisen aber eher ein Modell mit mehr Kontrollmöglichkeiten.

Die Sache mit dem „Testsieger“-Titel

Hier lohnt sich ein genauerer Blick, denn die auf Verkaufsseiten kursierende Aussage ist zwar nicht erfunden, aber irreführend verkürzt. Stiftung Warentest hat den CP158-AF in ihrem Airfryer-Test der Ausgabe 01/2025 offiziell mit der Note „gut“ und dem Zahlenwert 2,3 bewertet. Unter den Einzelkorb-Geräten erreichten exakt drei Modelle dieselbe Note, der Cosori CP158-AF, der Ninja AF180DE und die Gourmetmaxx 04782, wie eine Auswertung des Warentest-Ergebnisses durch Galaxus bestätigt. Ein alleiniger Testsieg mit Bestnote sieht anders aus. Die auf Amazon verbreitete Marketingaussage mit dem Zusatz „97,3 Prozent weniger Öl“ stammt zudem erkennbar aus Herstellerangaben und nicht aus dem eigentlichen Warentest-Ergebnis, wie eine kritische Einordnung von gesund-frittieren.com anmerkt, die ausdrücklich zur Gegenprüfung mit dem Originaltest rät. Das ETM Testmagazin kommt in einem separaten Test übrigens zu einer deutlich besseren Einschätzung von 94,3 Prozent und der Note „sehr gut“, was zeigt, wie stark die Bewertung je nach Testkriterien und Testinstitut schwanken kann.

Lautstärke: der unterschätzte Schwachpunkt

Während die meisten Tests die Bedienung und die Ergebnisse loben, liefert gesund-frittieren.com einen konkreten Messwert, der in den anderen Quellen fehlt: 72,3 Dezibel im Betrieb. Das ist ein Wert, der beim Kochen durchaus als störend wahrgenommen werden kann und den die Redaktion explizit als Einschränkung benennt. Die deutsche Aggregatorseite testberichte.de erwähnt einen erhöhten Geräuschpegel ebenfalls als einen der wenigen echten Kritikpunkte am Gerät, ohne allerdings einen eigenen Messwert zu liefern. Diese Übereinstimmung zwischen einer konkreten Messung und mehreren unabhängigen Praxisberichten macht die Lautstärke zum aus unserer Sicht relevantesten Kritikpunkt am gesamten Gerät.

Fassungsvermögen: für wen reicht es wirklich?

Mit 5,5 Litern positioniert sich der CP158-AF klar zwischen kompakten Single-Geräten und XXL-Doppelkammer-Modellen. LECKER.de empfiehlt ihn konkret für zwei bis vier Personen und verweist für kleinere Haushalte auf das kompaktere Schwestermodell CP137-AF mit 3,5 Litern. Bei einer baugleichen Korbgröße in der WLAN-Variante des Geräts merkt Tom’s Guide in einem internationalen Test an, dass sich die volle Literangabe in der Praxis nicht ausnutzen lässt, sobald Lebensmittel wie Hähnchenteile oder Fisch statt loser Pommes gegart werden, da für eine gleichmäßige Luftzirkulation Abstand zwischen den Stücken nötig ist. Dieser Effekt dürfte sich angesichts des identischen quadratischen Korbdesigns auch beim CP158-AF zeigen, auch wenn keine der ausgewerteten deutschen Quellen das Fassungsvermögen explizit kritisiert.

Unser Fazit

Der Cosori Premium CP158-AF ist ein solides, unkompliziertes Einsteigergerät, das bei Kochergebnis, Bedienung und Ausstattung in praktisch allen ausgewerteten Tests überzeugt. Der auf Verkaufsplattformen kursierende Titel „Testsieger der Stiftung Warentest“ stimmt formal, verschleiert aber, dass es sich um eine Note „gut“, geteilt mit zwei weiteren Geräten, handelt, nicht um einen klaren Sieg mit Bestnote. Wer sich von diesem Etikett nicht blenden lässt und stattdessen auf die tatsächlichen Testergebnisse schaut, bekommt hier trotzdem ein empfehlenswertes Gerät, sollte aber die überraschend hohe Lautstärke einkalkulieren.

Wie seht ihr das?

Habt ihr den CP158-AF im Einsatz, und wie laut empfindet ihr ihn im Alltag? Und generell: Achtet ihr beim Kauf auf Testsiegel wie das der Stiftung Warentest, oder schaut ihr euch die Originalwertung lieber selbst genauer an? Wir sind gespannt auf eure Erfahrungen in den Kommentaren.